建设工程施工合同纠纷 （2017）皖02民终1030号

永红公司与宝建公司、宝翔公司签订的《合同书》是三方真实意思的表示，内容合法有效，三方均应全面履行合同确定的权利义务。永红公司按约进行了施工并经验收合格，宝建公司、宝翔公司均参与了合同的实际履行，均应承担给付工程款的义务。永红公司仅起诉要求宝建公司给付工程款，是其对实体权利的处分，不违反法律规定，也未损害其他人利益，予以支持。关于河北建设承担责任问题。河北建设系芜湖县都市新苑安置房工程的中标单位，为贯彻芜湖市住房和城乡建设委员会等八部门制定的《关于加强外地进芜建设企业管理的规定》文件精神而设立宝建公司。2012年11月14日，河北建设作为承包人与芜湖县建设投资有限公司代表芜湖县政府签订《建设工程施工合同》时，宝建公司在委托代理人处盖章；2012年2月17日，河北建设与宝翔公司签订了《项目施工承包协议书》；宝建公司又向一审法院（2015）芜民二初字第00135号案件提供了一份以自己的名义与宝翔公司签订的《项目施工承包协议书》，双方都将芜湖县都市新苑安置房工程发包给宝翔公司；宝建公司虽系独立法人，其注册资本仅为100万元。从上述一系列行为看，宝建公司实质为河北建设应当地政府要求设立的中标项目

永红公司与宝建公司、宝翔公司签订的《合同书》是三方真实意思的表示，内容合法有效，三方均应全面履行合同确定的权利义务。永红公司按约进行了施工并经验收合格，宝建公司、宝翔公司均参与了合同的实际履行，均应承担给付工程款的义务。永红公司仅起诉要求宝建公司给付工程款，是其对实体权利的处分，不违反法律规定，也未损害其他人利益，予以支持。关于河北建设承担责任问题。河北建设系芜湖县都市新苑安置房工程的中标单位，为贯彻芜湖市住房和城乡建设委员会等八部门制定的《关于加强外地进芜建设企业管理的规定》文件精神而设立宝建公司。2012年11月14日，河北建设作为承包人与芜湖县建设投资有限公司代表芜湖县政府签订《建设工程

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1030号上诉人（原审被告）：河北建设集团芜湖宝建建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇公建二区58号。法定代表人：魏玉锁，该公司董事长。上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。上述两位……