不当得利纠纷 （2021）豫05民终1443号

陈红旗提交的王东红出具的证明显示，2014年5月陈红旗就已经将王怀文所写的收据复印件取走，后于2018年5月25日拿走原件。故陈红旗在2014年5月就应当知道其权利可能被侵害的事实，陈红旗2019年8月29日向法院起诉，超过法律规定的诉讼时效期间，依法应当驳回陈红旗的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回陈红旗的诉讼请求。案件受理费1850元，由陈红旗负担。本案二审期间，上诉人陈红旗申请证人王某、张某只出庭作证，证明陈红旗每年都去找王怀文要钱，本案未超诉讼时效。被上诉人王怀文对证人质证称，两个证人均不属于新的证据，不能证明诉讼时效未超期。一、证人王某的证人身份是矛盾的，其向法庭说作证的目的是向陈红旗要钱，其在陈述回安阳时间时，说到是与王怀文完工后一起回安阳的，如果证人所说是事实，王怀文就不可能在5月13日、5月15日再跑到东北工地要钱。证人王某陈述王怀文在工地确实给其他工人发过工钱，侧面说明了王怀文在领取工资款项后已经分发工人的事实。二、证人张某只系陈红旗岳母

陈红旗提交的王东红出具的证明显示，2014年5月陈红旗就已经将王怀文所写的收据复印件取走，后于2018年5月25日拿走原件。故陈红旗在2014年5月就应当知道其权利可能被侵害的事实，陈红旗2019年8月29日向法院起诉，超过法律规定的诉讼时效期间，依法应当驳回陈红旗的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回陈红旗的诉讼请求。案件受理费1850元，由陈红旗负担。本案二审期间，上诉人陈红旗申请证人王某、张某只出庭作证，证明陈红旗每年都去找王怀文要钱，本案未超诉讼时效。被上诉

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1443号上诉人（原审原告）：陈红旗（又名陈中华），男，1975年9月22日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：芈艳芳，女，1974年6月30日，住安阳市。系陈红旗妻子。委托诉讼代理人：李娟，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王怀文，男，1962年1月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中……