排除妨害纠纷 (2019)苏03民终7950号
裁判要旨
本案虽为排除妨害纠纷,但实质上系双方土地使用权争议产生的纠纷。盛井红称诉争土地为盛焕标的宅基地,后因该土地未盖房屋,借给盛井红的公公婆婆盖房,王琪对此不予认可,盛井红未提供相应的审批手续,亦未提供相应的权属证书。盛井红称西洪村委会在其父母去世后,西洪村委会将诉争土地交由其使用,未提供相应书面手续。西洪村委会则称对诉争土地没有审批权限,虽交由盛井红使用,未有书面手续,且如果村里统一收回时会统一收回。王琪虽对诉争土地权属持有异议,亦未提供相应的权属证书。因盛井红、王琪均未提供相应的权属证书,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。据此,依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回盛井红起诉。案件受理费80元,由一审法院退回。二审期间,上诉人盛井红向本院提交西洪村委会于2019年11月20日出具的情况说明一份,证明:涉案的0.86亩土地是由盛井红使用。被上诉人王琪质证认为,该情况说明是虚假的,涉案土地上树木原是王琪父母所栽种,王琪父母在世时经其二人
摘要
本案虽为排除妨害纠纷,但实质上系双方土地使用权争议产生的纠纷。盛井红称诉争土地为盛焕标的宅基地,后因该土地未盖房屋,借给盛井红的公公婆婆盖房,王琪对此不予认可,盛井红未提供相应的审批手续,亦未提供相应的权属证书。盛井红称西洪村委会在其父母去世后,西洪村委会将诉争土地交由其使用,未提供相应书面手续。西洪村委会则称对诉争土地没有审批权限,虽交由盛井红使用,未有书面手续,且如果村里统一收回时会统一收回。王琪虽对诉争土地权属持有异议,亦未提供相应的权属证书。因盛井红、王琪均未提供相应的权属证书,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终7950号上诉人(原审原告):盛井红,女,1964年6月8日出生,汉族,农民,住新沂市。委托诉讼代理人:邢纯,新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王琪,男,1962年8月5日出生,汉族,农民,住新沂市。原审第三人:新沂市时集镇西洪村村民委员会,住所地新沂市时集镇西洪村。法定代表人:张国荣,该村民委员会主任。委托诉讼代……