机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终6313号

高碑店市公安局交通警察大队针对此次交通事故出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本案原告受伤，实际侵权人为死者王克中，现原告蔡秀侠要求王克中的亲属承担本案的民事赔偿责任，但并未提交证据证明四被告继承了死者王克中的合法财产，且被告提出了未继承遗产的抗辩，故原告要求四被告承担赔偿责任理据不足，本院不予支持。综上所述，原告的起诉缺乏事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡秀侠的各项诉讼请求。案件受理费141元（已减半收取），由原告负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，继承人对被继承人生前债务承担清偿责任应以继承人实际继承了死者的遗产且能确定该遗产的实际价值金额为前提。在本案中上诉人未能举证证实被上诉人已经通过继承方式获得死者财产的事实，故上诉人要求被上诉人承担赔偿责任缺乏事实依据，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人蔡秀侠的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

高碑店市公安局交通警察大队针对此次交通事故出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本案原告受伤，实际侵权人为死者王克中，现原告蔡秀侠要求王克中的亲属承担本案的民事赔偿责任，但并未提交证据证明四被告继承了死者王克中的合法财产，且被告提出了未继承遗产的抗辩，故原告要求四被告承担赔偿责任理据不足，本院不予支持。综上所述，原告的起诉缺乏事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡秀侠的各项诉讼请求。案件受理费141元（已减半收取），由原告负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6313号上诉人（原审原告）：蔡秀侠，女，1963年1月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：王文清、杜婵婵，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张素兰，女，1931年3月1日出生，汉族，住高碑店市。被上诉人（原审被告）：王娜，女，1984年4月6日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：王龙，男……