机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖12民终460号

丰源货运公司的诉讼请求中的合理部分，予以支持。人民保险太和支公司称，丰源货运公司主张的停运损失不属于保险责任，按照保险合同的约定，其不应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。故人民保险太和支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；该公司提交的免责事项说明书仅载明被保险的机动车发生意外事故导致的停业损失免赔，案涉停运损失系因交通事故导致，不符合免责的情形。故人民保险太和支公司的答辩理由，不予支持。人民保险太和支公司对丰源货运公司车辆停运损失数额有异议，但未申请重新评估，对丰源货运公司主张的停运损失予以支持。阜阳市公安局交通管理支队直属事故

丰源货运公司的诉讼请求中的合理部分，予以支持。人民保险太和支公司称，丰源货运公司主张的停运损失不属于保险责任，按照保险合同的约定，其不应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终460号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司,住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路**,统一社会信用代码91341222723338363A。 负责人：李梅梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：太和华源物流丰源货运有限公司,住,住所地安徽省阜阳市太和县沙河东路华源物……