机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏04民终4429号

周志强驾驶肇事车辆系执行工作任务，其行为致高康康受伤，发生交通事故，应由用人单位即公交公司承担侵权责任。人保公司作为机动车交强险承保单位，应在交强险赔偿限额范围内承担对高康康的赔偿责任。鉴于公交公司承担事故次要责任，结合双方在本起事故中所起作用，对高康康的各项损失超出交强险赔偿限额部分由公交公司承担40%。公交公司垫付的30000元医疗费，一审法院一并予以处理。关于高康康所主张的各项赔偿费用，一审法院认为见下表： 具体赔偿　项目 高康康主张（元） 公交公司、周志强、人保公司意见 一审法院认为 认定数额（元） 裁判理由 医疗费 89453.24 医疗费金额中577.9元、65元、67.9元系高康康治疗牙病产生的费用，与本案无关，应予扣除，其他无异议，但要求扣除10%医保外用药部分。 88742.44 高康康主张的医疗费有医疗费票据、费用清单等证据予以证实，一审法院予以认定。因高康康、公交公司、周志强、人保公司均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，一审法院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即8874元，由公交公司承担60%即5324.4元。 住

周志强驾驶肇事车辆系执行工作任务，其行为致高康康受伤，发生交通事故，应由用人单位即公交公司承担侵权责任。人保公司作为机动车交强险承保单位，应在交强险赔偿限额范围内承担对高康康的赔偿责任。鉴于公交公司承担事故次要责任，结合双方在本起事故中所起作用，对高康康的各项损失超出交强险赔偿限额部分由公交公司承担40%。公交公司垫付的30000元医疗费，一审法院一并予以处理。关于高康康所主张的各项赔偿费用，一审法院认为见下表： 具体赔偿　项目 高康康主张（元） 公交公司、周志强、人保公司意见 一审法院认为 认定数额（元） 裁判理由 医疗费 89453.24 医疗费金额中577.9元、65元、67.9元系高康

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4429号上诉人（原审被告）：常州市公共交通集团有限责任公司，住所地常州市钟楼区中吴大道2188号。法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高康康，男，1982年10月24日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。原审被告：周志强，男，……