债权转让合同纠纷 （2017）皖16民终313号

程序违法驳回上诉人的起诉明显属于适用法律错误。被上诉人赵冉辩称，1、所谓的债权转让樊芹英是在受胁迫下签订的。2、答辩人为陈萍出具的借条，实际使用人为樊芹英。3、樊芹英尚欠答辩人百余万元，樊芹英对赵冉没有合法的债权。4、债权转让合同不具有法律效力。刘雨露未作答辩。赵芳向一审法院起诉请求：1、依法判令赵冉向赵芳偿还债务本金30万元，利息228000原（利息按照月息2%自2015年5月2日计算至2016年7月2日，后续利息计算至本息还清时为止），刘雨露承担连带责任；2、本案诉讼费、保全费等由赵冉、刘雨露承担。一审法院认为：债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力。该案中，债权人陈萍将自己对赵冉的债权转让给樊芹英以及樊芹英将债权转让给赵芳，应当及时通知债务人赵冉。诉讼中，赵芳未能举证两次转让债权时已通知债务人赵冉，故根据有关法律规定，上述债权转让对赵冉不发生效力。故赵芳作为原告起诉赵冉不是适格当事人。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵芳的起诉。本院认为，法律规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。

程序违法驳回上诉人的起诉明显属于适用法律错误。被上诉人赵冉辩称，1、所谓的债权转让樊芹英是在受胁迫下签订的。2、答辩人为陈萍出具的借条，实际使用人为樊芹英。3、樊芹英尚欠答辩人百余万元，樊芹英对赵冉没有合法的债权。4、债权转让合同不具有法律效力。刘雨露未作答辩。赵芳向一审法院起诉请求：1、依法判令赵冉向赵芳偿还债务本金30万元，利息228000原（利息按照月息2%自2015年5月2日计算至2016年7月2日，后续利息计算至本息还清时为止），刘雨露承担连带责任；2、本案诉讼费、保全费等由赵冉、刘雨露承担。一审法院认为：债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力。该案中，债权

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终313号上诉人（原审原告）：赵芳，女，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：赵冉，男，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：刘雨露，女，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人赵芳因与被上诉人赵冉、刘雨露债权转让合同纠纷一案，不服安徽省亳州市……