机动车交通事故责任纠纷 (2021)川01民终5244号
裁判要旨
张忠波因交通事故受伤,有权利获得赔偿。各方当事人对公安交警部门作出的事故认定书均无异议,一审法院予以采信。确认由唐德明承担事故主要责任即70%,邓文勋承担事故次要责任即30%。代红英在本次事故中有过错,应与唐德明承担连带赔偿责任。 万舟商务信息将涉案车辆租赁给唐德明使用,依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定张忠波没有证据证明其在此次交通事故中有过错,故不应承担本案的民事赔偿。 北京畅行公司是为合乘出行双方提供信息服务的运营商,该服务行为不是从事交通运输的行为,不是机动车交通事故责任的侵权人,能否构成合同责任,一审法院认为,《嘀嗒顺风车平台合乘协议》是北京畅行公司为合乘出行双方制定的协议,应当对注册会员且达成出行合意的双方有约束力,只要运营商及时通过服务平台向合乘人推进了信息,就履行了义务,故北京畅行公司不构成违约责任。本案根据协议,交通工具是该协议的核心要素,故在注册时北京畅行公司对车辆信息及安全性能进行了严格审查,如果离开注册的汽车,唐德明和张忠波就不是合乘协议特定的车主和乘客,代红英故意将交通工具更换为未注册的车辆,张忠波的在未严格检查,并擅自搭载其他车辆,应视为双方重新
摘要
张忠波因交通事故受伤,有权利获得赔偿。各方当事人对公安交警部门作出的事故认定书均无异议,一审法院予以采信。确认由唐德明承担事故主要责任即70%,邓文勋承担事故次要责任即30%。代红英在本次事故中有过错,应与唐德明承担连带赔偿责任。 万舟商务信息将涉案车辆租赁给唐德明使用,依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定张忠波没有证据证明其在此次交通事故中有过错,故不应承担本案的民事赔偿。 北京畅行公司是为合乘出行双方提供信息服务的运营商,该服务行为不是从事交通运输的行为,不是机动车交通事故责任的侵权人,能否构成合同责任,一审法院认为,《嘀嗒顺风车平台合乘协议》是北京畅行公司为合乘出行双方制定的协
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终5244号 上诉人(原审被告):唐德明,男,1964年5月3日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人:孙霞,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王大勇,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):代红英,女,1967年12月27日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人:孙霞,北京……