合同纠纷 (2017)辽10民终169号

案号
(2017)辽10民终169号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

依法成立的合同必须具备以下三要件:第一、签订合同的主体具有相应的民事行为能力;第二、行为人意思表示真实;第三、合同的内容不违反法律或者社会公共利益。付忠良、王金库与王振成所达成的协议虽系在刘文静被公安机关羁押情形下所作出,但公安机关系依据职权对刘文静采取刑事强制措施,并不属于合同相对方采取胁迫手段或乘人之危的情形,且王振成未能提供证据证明双方所达成的协议存在无效、可撤销情形,故付忠良、王金库与王振成于2015年2月15日所达成的协议合法有效。灯塔市联运公司与付忠良、王金库之间确实存在债务关系,且刘文静为灯塔市联运公司的实际承包人,故其既要享受灯塔市联运公司经营过程中所带来的利润,也要承担灯塔市联运公司经营过程中所产生的风险。因王振成之妻刘文静与灯塔市联运公司存在关联,王振成就其代替灯塔市联运公司向付忠良、王金库偿还债务的行为中并不存在利益损失;即使王振成之妻刘文静与灯塔市联运公司不存在关联,王振成代替灯塔市联运公司向付忠良、王金库偿还债务的行为亦减少了灯塔市联运公司的债务,则灯塔市联运公司构成不当得利,王振成可另行向灯塔市联运公司主张权利。依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照合

摘要

依法成立的合同必须具备以下三要件:第一、签订合同的主体具有相应的民事行为能力;第二、行为人意思表示真实;第三、合同的内容不违反法律或者社会公共利益。付忠良、王金库与王振成所达成的协议虽系在刘文静被公安机关羁押情形下所作出,但公安机关系依据职权对刘文静采取刑事强制措施,并不属于合同相对方采取胁迫手段或乘人之危的情形,且王振成未能提供证据证明双方所达成的协议存在无效、可撤销情形,故付忠良、王金库与王振成于2015年2月15日所达成的协议合法有效。灯塔市联运公司与付忠良、王金库之间确实存在债务关系,且刘文静为灯塔市联运公司的实际承包人,故其既要享受灯塔市联运公司经营过程中所带来的利润,也要承担灯塔市

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽10民终169号上诉人(原审被告):王振成。被上诉人(原审原告):付忠良。被上诉人(原审原告):王金库。上诉人王振成因与被上诉人付忠良、被上诉人王金库合同纠纷一案,不服灯塔市人民法院(2016)辽1081民初127号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王振成及其委托代理人刘文静、张连孚,被上诉人付忠良的委托……