产品销售者责任纠纷 (2019)闽01民终6245号
裁判要旨
根据《中华人民共和国食品安全法》、《食品经营许可管理办法》的规定,预包装食品,是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品,包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品;散装食品,是指无预先定量包装,需称重销售的食品,包括无包装和带非定量包装的食品。因本案诉争食品外包装标签上明确标明“计量方式:散装称重”,故诉争食品系无预先定量、需称重销售的食品,属于散装食品,而不是预包装食品,不适用《预包装食品标签通则》的规定。周仰峰诉称诉争食品是预包装食品而不是散装食品,其产品标识违反了《预包装食品标签通则》的规定,于法无据,一审法院不予采纳。诉争的6个软糖鲜乳球和2个牛奶球脆皮软糖的外包装上已标明:食品名称、配料表、营养成分表、生产者的名称及地址、生产许可证编号、产品标准号、保质期、生产日期:见合格证、计量方式:散装称重等,且生产者晋江市小牛顿食品工业有限公司已证实诉争食品的生产日期为2017年4月26日,该外包装符合《中华人民共和国食品安全法》第六十八条“食品经营者销售散装食品,应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或
摘要
根据《中华人民共和国食品安全法》、《食品经营许可管理办法》的规定,预包装食品,是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品,包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品;散装食品,是指无预先定量包装,需称重销售的食品,包括无包装和带非定量包装的食品。因本案诉争食品外包装标签上明确标明“计量方式:散装称重”,故诉争食品系无预先定量、需称重销售的食品,属于散装食品,而不是预包装食品,不适用《预包装食品标签通则》的规定。周仰峰诉称诉争食品是预包装食品而不是散装食品,其产品标识违反了《预包装食品标签通则》的规定,于法无据,一审法院不予采纳。诉
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终6245号 上诉人(原审原告):周仰峰,男,1964年12月10日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 被上诉人(原审被告):福建永辉超市有限公司福州奥体中心广场店,住所地福州市仓山区福湾斗门福州市海峡奥体中心商业广场**区域。 主要负责人:邱祝连,总经理。 委托诉讼代理人:叶贤銮,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:林培芳,男,该公……