追索劳动报酬纠纷 （2019）甘06民终931号

周军元受李虎山雇佣为李虎山提供劳务，周军元以自书的出车记录及自拍的照片为据起诉要求李虎山支付其工资1600元。庭审中，李虎山对周军元提供的上述证据不予认可，且明确表示已付清周军元工资。周军元提供的出车记录无李虎山的签字，该证据属单方证据，李虎山并不认可；周军元提供的照片，只能证明周军元受李虎山雇佣为李虎山提供过劳务，并不能证明李虎山欠有周军元劳务报酬；周军元再无其他证据证明其主张。周军元提供的证据达不到其证明目的，周军元应负举证不力的法律后果。据此，周军元要求李虎山支付工资的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回周军元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由周军元承担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，民事诉讼法规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，周军元提供的证据材料，不足以证明其主张的李虎山欠其一定工资和加油费之事实成立，且李虎山对该事实也不认可，其主张证据不足，本院不予采信。一审分配举证责任，符合法律

周军元受李虎山雇佣为李虎山提供劳务，周军元以自书的出车记录及自拍的照片为据起诉要求李虎山支付其工资1600元。庭审中，李虎山对周军元提供的上述证据不予认可，且明确表示已付清周军元工资。周军元提供的出车记录无李虎山的签字，该证据属单方证据，李虎山并不认可；周军元提供的照片，只能证明周军元受李虎山雇佣为李虎山提供过劳务，并不能证明李虎山欠有周军元劳务报酬；周军元再无其他证据证明其主张。周军元提供的证据达不到其证明目的，周军元应负举证不力的法律后果。据此，周军元要求李虎山支付工资的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终931号 上诉人（原审原告）：周军元，男，1969年12月20日出生，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：樊芳，甘肃纵横律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兴虎，甘肃纵横律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李虎山，男，1983年1月10日出生，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人周军元因与被上诉人李虎山追索劳动报酬纠纷一案，……