劳动争议 （2021）京02民终1850号

劳动者及用人单位的合法权益皆受法律保护。全路通信信号公司与钟赤兵签订劳动合同，期限从2014年12月24日至2017年12月23日，后又续签了合同至2018年12月22日。此后双方未再签订书面合同。全路通信信号公司主张因其公司在贵州建筑设计分公司被撤销，钟赤兵系分公司的管理人员，故公司委托陈胜凯办理分公司人员裁撤问题，钟赤兵了解分公司被撤销之事并接到了通知，故双方的劳动关系在其接到通知后解除，钟赤兵否认接到通知，认为双方的劳动关系至今未解除。因与钟赤兵签订书面劳动合同建立劳动关系的公司为全路通信信号公司，故终止双方劳动关系的通知应为全路通信信号公司发出，分公司即使得到了全路通信信号公司的授权向钟赤兵发出解除劳动合同的通知，也不能当然地认为全路通信信号公司与钟赤兵之间的劳动关系自动解除，并且劳动合同中确定钟赤兵的岗位为管理人员，并未指定钟赤兵仅在分公司履行相关岗位职责，因此分公司的裁撤并不必然导致全路通信信号公司与钟赤兵之间的劳动合同终止。根据钟赤兵提交的证据，全路通信信号公司在2019年1月16日双方劳动合同到期后，仍向其发放通知因房屋租赁到期，故要求其回家办公，等待新的工作地点具备后

劳动者及用人单位的合法权益皆受法律保护。全路通信信号公司与钟赤兵签订劳动合同，期限从2014年12月24日至2017年12月23日，后又续签了合同至2018年12月22日。此后双方未再签订书面合同。全路通信信号公司主张因其公司在贵州建筑设计分公司被撤销，钟赤兵系分公司的管理人员，故公司委托陈胜凯办理分公司人员裁撤问题，钟赤兵了解分公司被撤销之事并接到了通知，故双方的劳动关系在其接到通知后解除，钟赤兵否认接到通知，认为双方的劳动关系至今未解除。因与钟赤兵签订书面劳动合同建立劳动关系的公司为全路通信信号公司，故终止双方劳动关系的通知应为全路通信信号公司发出，分公司即使得到了全路通信信号公司的授权向

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1850号上诉人（原审原告）：北京全路通信信号研究设计院集团有限公司，住所地北京市丰台区科技园汽车博物馆南路**院****。法定代表人：赵晓东，董事长。委托诉讼代理人：杨红卫，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红涛，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟赤兵，男，1966年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区……