机动车交通事故责任纠纷 (2015)洪民一终字第845号
裁判要旨
原、被告对江西省公安厅交通警察总队直属一支队第三大队就本次事故作出的责任认定均无异议,对该事故认定予以采纳。王加林系侵权人,应就其侵权行为导致原告所有的赣AA89**车的损失承担赔偿责任。肇事赣C321**/赣C33**车系王加林挂靠在三友公司名下从事道路运输经营活动,三友公司收取了挂靠费用,应与王加林承担连带赔偿责任。人保靖安支公司系肇事赣C321**/赣C33**车交强险和第三者商业责任险的保险人,应在保险责任限额内承担赔偿责任。人保靖安支公司辩称该车经检测不合格,其仅在交强险责任限额内承担赔偿责任,因其提供的证据不能证明其在第三者商业责险中就免责事项向投保人履行了提醒告知义务,且肇事车挂车后部车身及侧面车身粘贴的反光标识破损和污损并非本次事故发生的直接原因,对人保靖安支公司的主张不予支持。赣AA89**车的损失费应参照司法鉴定意见确定的金额,扣除残值费用500元,认定为59400元。旅游汽车公司系从事道路运输客运的自然人独资企业,赣AA89**车办理了道路运输证,因事故导致的停运必然会给其带来经济损失,应当计算合理的停运损失,停运时间应认定为从事故发生的次日起计算至维修结束之日共
摘要
原、被告对江西省公安厅交通警察总队直属一支队第三大队就本次事故作出的责任认定均无异议,对该事故认定予以采纳。王加林系侵权人,应就其侵权行为导致原告所有的赣AA89**车的损失承担赔偿责任。肇事赣C321**/赣C33**车系王加林挂靠在三友公司名下从事道路运输经营活动,三友公司收取了挂靠费用,应与王加林承担连带赔偿责任。人保靖安支公司系肇事赣C321**/赣C33**车交强险和第三者商业责任险的保险人,应在保险责任限额内承担赔偿责任。人保靖安支公司辩称该车经检测不合格,其仅在交强险责任限额内承担赔偿责任,因其提供的证据不能证明其在第三者商业责险中就免责事项向投保人履行了提醒告知义务,且肇事车挂
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民一终字第845号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司,住所地:江西省靖安县城。委托代理人:许建虹,江西智泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南昌市旅游汽车服务有限公司,住所地:江西省南昌市东湖区。委托代理人:马保军,江西锦成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王加林,男,1970年11月1日生,汉族,住江西省安义……