建设工程施工合同纠纷 （2016）渝01民终6585号

依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，张寿华为自然人，不具备建筑施工企业资质，故张寿华与昌富公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》和《劳务补充协议》，违反建筑法的禁止性规定而无效。本案各方当事人对张寿华实际对本案涉案工程进行了施工，并该工程已完工投入使用，无异议。故张寿华依法有权依据施工合同的约定主张支付工程价款。本案争议的焦点是张寿华在涉案工程的劳务施工的合同关系相对方是谁，应由谁向张寿华支付工程价款费用。首先，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变

依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，张寿华为自然人，不具备建筑施工企业资质，故张寿华与昌富公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》和《劳务补充协议》，违反建筑法的禁止性

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6585号上诉人（原审原告）:张寿华，男，汉族，1967年12月22日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗顺风，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张念，重庆达能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:巫山县昌富建筑劳务有限公司，住所地重庆市巫山县。法定代表人：张昌富，总经理。委托诉讼代理人：黄小慧，重庆海外律师事务所律师。被上……