机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民四终字第79号

该事故经青州市交警大队认定，张光福承担事故的主要责任，蔡静承担事故的次要责任，王德田不承担事故责任。该事故认定客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故当事人在事故中的过错责任大小，张光福与蔡静的民事赔偿责任比例以7：3为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和有关地方性法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车第三者责任强制保险，发生道路交通事故致人损害的，由赔偿义务人在相应的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，依据事故当事人在事故中的过错责任大小来依法承担民事赔偿责任。蔡静系福建保达物流有限公司职，是在履行职务过程中发生事故，其民事赔偿责任应由福建保达物流有限公司承担。贾翠凤、王露华因该事故所造成的损失应由太平洋保险福州支公司、张光福在交强险责任限额范围内先行赔偿，其余损失由张光福和福建保达物流有限公司按责任分担民事赔偿。贾翠凤、王露华主张的交通费根据其实际情况确定以2000元为宜；根据其提供的青州市人民政府益都街道办事处土地征用证明，青州市公安局户籍证明，

该事故经青州市交警大队认定，张光福承担事故的主要责任，蔡静承担事故的次要责任，王德田不承担事故责任。该事故认定客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故当事人在事故中的过错责任大小，张光福与蔡静的民事赔偿责任比例以7：3为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和有关地方性法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车第三者责任强制保险，发生道路交通事故致人损害的，由赔偿义务人在相应的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，依据事故当事人在事故中的过错责任大小来依法承担民事赔偿责

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第79号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。负责人黄艳芳，总经理。被上诉人（原审原告）贾翠凤。被上诉人（原审原告）王露华。二被上诉人委托代理人张文。被上诉人（原审被告）张光福。被上诉人（原审被告）蔡静。被上诉人（原审被告）福建保达物流有限公司。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平……