物权保护纠纷 （2019）冀01民终1440号

上诉人王某永未提供证据予以证实上诉人的损失，当时派出所录像了，上诉人王某永也申请调取派出所的出警记录、出警录像作为证据，但法院没有调且在庭上才告知上诉人王某永说派出所丢了，并未提前告知，才导致上诉人王某永当庭没证据提交，现在上诉人王某永整理了一份当时房屋及房内物品损毁的照片和录音作为证据予以提交，来证实房屋及物品损坏情况。矿区法院还认为房屋属于违建，没有房产证，但上诉人王某永认为在农村这是常见现象，即使是违建那也不应该由被上诉人王某珍将上诉人王某永建的房屋砸毁，被上诉人王某珍不是执法部门无权砸毁上诉人王某永的房屋，既然砸了就得赔，不能只因为这个，矿区法院就判决驳回上诉人的诉讼请求，明显是适用法律不当。为维护上诉人的合法权利，特提起上诉，请求法院支持上诉人的上诉请求。王某珍答辩称，王某永的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李某海答辩称，王某永的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王某永向一审法院起诉请求：1、判令二被告重新翻盖库房（约合人民币3万元），赔偿库房内财产约2万元，误工费4

上诉人王某永未提供证据予以证实上诉人的损失，当时派出所录像了，上诉人王某永也申请调取派出所的出警记录、出警录像作为证据，但法院没有调且在庭上才告知上诉人王某永说派出所丢了，并未提前告知，才导致上诉人王某永当庭没证据提交，现在上诉人王某永整理了一份当时房屋及房内物品损毁的照片和录音作为证据予以提交，来证实房屋及物品损坏情况。矿区法院还认为房屋属于违建，没有房产证，但上诉人王某永认为在农村这是常见现象，即使是违建那也不应该由被上诉人王某珍将上诉人王某永建的房屋砸毁，被上诉人王某珍不是执法部门无权砸毁上诉人王某永的房屋，既然砸了就得赔，不能只因为这个，矿区法院就判决驳回上诉人的诉讼请求，明显是适用法

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终1440号上诉人（原审原告）：王某永，男，汉族，住井陉矿区。被上诉人（原审被告）：王某珍，男，汉族，住井陉矿区。被上诉人（原审被告）：李某海，男，汉族，住井陉县。上诉人王某永因与被上诉人王某珍、李某海物权保护纠纷一案，不服河北省石家庄市井陉矿区人民法院（2018）冀0107民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2……