民间借贷纠纷 （2016）苏07民终1524号

合法的借贷关系，应受法律保护。结合原审法院审理查明的事实，钮秀芳应偿还王长青借款20万元及利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际偿还之日止）。钮秀芳虽辩称，其已经偿还了58000元，但未能提供证据予以证实且王长青亦予以否认，故对钮秀芳此项辩解理由，原审法院不予采信。钮秀芳还辩称，杜顺浪对本案借款并不知情，王长青对此虽亦予以认可，但涉案借款形成于钮秀芳、杜顺浪婚姻关系存续期间，且王长青与钮秀芳并未约定本案借款为钮秀芳个人借款等，故对王长青要求杜顺浪对上述款项承担共同偿还责任的诉讼请求成立，原审法院依法予以支持。原审法院遂判决：钮秀芳、杜顺浪于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还王长青借款20万元及其利息损失（利息自2015年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至钮秀芳、杜顺浪实际偿还之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由钮秀芳、杜顺浪共同负担。上诉人杜顺浪不服原审判决，向本院提起上诉称：一、本案被

合法的借贷关系，应受法律保护。结合原审法院审理查明的事实，钮秀芳应偿还王长青借款20万元及利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际偿还之日止）。钮秀芳虽辩称，其已经偿还了58000元，但未能提供证据予以证实且王长青亦予以否认，故对钮秀芳此项辩解理由，原审法院不予采信。钮秀芳还辩称，杜顺浪对本案借款并不知情，王长青对此虽亦予以认可，但涉案借款形成于钮秀芳、杜顺浪婚姻关系存续期间，且王长青与钮秀芳并未约定本案借款为钮秀芳个人借款等，故对王长青要求杜顺浪对上述款项承担共同偿还责任的诉讼请求成立，原审法院依法予以支持。原审法院遂判决：钮秀芳、杜顺浪于判决发生法律效力之

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1524号上诉人（原审被告）杜顺浪。委托代理人汤云雷，江苏韵律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王长青。委托代理人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钮秀芳。上诉人杜顺浪因与被上诉人王长青、钮秀芳民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南民初字第2380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月……