机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉08民终1124号

本案是一起机动车交通事故责任纠纷，被告张武学所驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险和商业三者险，按双方约定，保险人中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为十级伤残，肇事后给其造成痛苦，其健康权遭受侵害，故其要求精神抚慰金的赔偿，一审法院应予支持，但被告保险公司称精神抚慰金在5,000.00元之内合理，没有依据。按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强限额内优先赔偿精神抚慰金的请求，一审法院应予支持。庭审时，被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司辩解给付原告误工费，不应再给付被抚养人生活费，没有依据，不予支持。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“···被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，···但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十周岁以上的，按五年

本案是一起机动车交通事故责任纠纷，被告张武学所驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险和商业三者险，按双方约定，保险人中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为十级伤残，肇事后给其造成痛苦，其健康权遭受侵害，故其要求精神抚慰金的赔偿，一审法院应予支持，但被告保险公司称精神抚慰金在5,000.00元之内合理，没有依据。按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告中国平安财

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1124号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。法定代表人：王岩，职务总经理。委托诉讼代理人：张良，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林福龙，男，1975年12月23日生，汉族，现住大安市。委托诉讼代理人：李佩璟，吉林厚合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张武学，1952年6月11日生，汉族，现住大安……