劳务合同纠纷 （2021）豫17民终637号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告张连柱、刘和平起诉要求被告刘付国支付劳动报酬，向该院提供了施工承包协议及施工时的照片10张、施工人员名单，并否认被告提供的工程量清单（该清单认定原告实际施工42.08m3），该院无法认定原告的实际施工量，也无法认定原告应得劳动报酬的数额，因此原告要求被告支付工资（劳动报酬）5300元的诉讼请求该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回原告张连柱、刘和平的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张连柱、刘和平承担。二审中，上诉人张连柱、刘和平提交证据：证据1、录像光盘一份，证明其施工现场；证据2、录音光盘一份，证明当时电话沟通涨到每立方米200元，只是没有签订合同；证据3、通知一份，证明工程量。刘付国质证认为，通话属实，开始约定每立方米150元，后来口头又涨到每立方米200元不属实；图纸是被答辩人自己单方制作，其中一部

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告张连柱、刘和平起诉要求被告刘付国支付劳动报酬，向该院提供了施工承包协议及施工时的照片10张、施工人员名单，并否认被告提供的工程量清单（该清单认定原告实际施工42.08m3），该院无法认定原告的实际施工量，也无法认定原告应得劳动报酬的数额，因此原告要求被告支付工资（劳动报酬）5300元的诉讼请求该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终637号上诉人（原审原告）：张连柱，男，1974年4月28日，汉族，住河南省确山县。上诉人（原审原告）：刘和平，男，1972年1月14日，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张连柱，基本情况同上，系刘和平合伙人。被上诉人（原审被告）：刘付国，男，1964年9月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人张连柱、刘和平因与被上诉人……