承揽合同纠纷 （2019）黔0302民初7898号
裁判要旨
其一、被告虽辩称其与原告不存在合同关系，但陈述称其承建遵义师范学院（遵义大学）新蒲校区建设部分工程，方华平为被告承建遵义师范学院（遵义大学）新蒲校区建设项目内部承包管理第一标段负责人，其二，原告诉称其认为的合同相对方为被告，方华平以卓越师范学院项目部名义与原告签订合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。” 的规定，无论本案方华平是否具有被告授权，原告均有理由相信方华平具有代理权，加之被告累计向原告支付报酬110万元，故可认定被告为本案合同当事人。 根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。” 、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分
摘要
贵州普罗米景观装饰工程有限公司与卓越市政园林建设集团有限公司、卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初7898号原告：贵州普罗米景观装饰工程有限公司。 法定代表人：何伟。 被告：卓越市政园林建设集团有限公司。 法定代表人：童建军。 被告：卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司。 负责人：朱国华。 被告共同委托诉讼代理人：殷志浩，公司员工。 原告贵州普罗米景观装饰工程有限公司(以下简称普罗米公司)与被告卓越市政园林建设集团有限公……