承揽合同纠纷 （2019）辽07民再25号

对于民事诉讼中合同的效力，《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。对于民事诉讼中的合同的分类，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”该条中的定作合同“是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同”。现上诉人提出原审判决确认承揽合同纠纷案由错误，应当确认案由为建设工程施工合同纠纷的上诉理由，经查，涉案的65663部队综合办公楼新建工程系由上诉人承包建设。该工程安装了断桥牌铝窗，该铝窗并非上诉人制作安装，被上诉人（承揽人）按照上诉人施工现场技术员任超签字的《门窗明细表》所列的尺寸为65663部队综合办公楼新建工程制作并安

对于民事诉讼中合同的效力，《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。对于民事诉讼中的合同的分类，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”该条中的定作合同“是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民再25号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘凤兰，女，1964年1月22日生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:锦州卓远建设集团远达塑钢门窗有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡大薛村。法定代表人：朱良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬梅，该公司经理。一审被告、二审上诉人：湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省……