合伙协议纠纷 （2021）黑11民终449号

完全民事行为能力人应对自己实施的民事法律行为承担相应的责任。本案中，孙立冬与李明、案外人邹磊、顾静民等人共同合伙经营爱辉区老渔港海鲜自助烤肉店，因未签订书面合伙协议，亦未约定合伙期限，故孙立冬可以随时主张退伙。李明于2020年1月5日向孙立冬出具借据的行为应视为李明同意孙立冬退伙，且将孙立冬的入伙费转化为与自己之间的债，李明尚欠孙立冬10万元，李明应当按照借据约定偿还，故孙立冬要求李明偿还10万元的诉讼请求合理，法院予以支持；根据借据约定，此笔欠款按照月利率1%计算利息，故孙立冬主张李明偿还自2020年1月5日起至2020年8月5日的利息7,000元的诉讼请求，法院予以支持。因借据中明确约定，如债务人违约，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，故孙立冬主张的律师费6,000元的诉讼请求合理，法院予以支持。李明关于孙立冬不是合伙人，合伙人是邹磊的辩解理由，因案外人邹磊对孙立冬与其共同出资的事实予以认可，亦认可由孙立冬单独向李明主张退伙款，故对李明的辩解理由，法院不予采信。综上所述，孙立冬的诉讼请求合理，法院

完全民事行为能力人应对自己实施的民事法律行为承担相应的责任。本案中，孙立冬与李明、案外人邹磊、顾静民等人共同合伙经营爱辉区老渔港海鲜自助烤肉店，因未签订书面合伙协议，亦未约定合伙期限，故孙立冬可以随时主张退伙。李明于2020年1月5日向孙立冬出具借据的行为应视为李明同意孙立冬退伙，且将孙立冬的入伙费转化为与自己之间的债，李明尚欠孙立冬10万元，李明应当按照借据约定偿还，故孙立冬要求李明偿还10万元的诉讼请求合理，法院予以支持；根据借据约定，此笔欠款按照月利率1%计算利息，故孙立冬主张李明偿还自2020年1月5日起至2020年8月5日的利息7,000元的诉讼请求，法院予以支持。因借据中明确约定，

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终449号上诉人（一审被告）：李明，男，1982年2月12日出生，汉族，个体业主，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张丹丹，黑龙江庄妍律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙立冬，男，1977年12月28日出生，汉族，无固定职业，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：马思明，黑龙江威翔律师事务所律师。上诉人李明因与被上诉人孙立冬退伙纠纷一案，……