机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔27民终875号

被告周军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成事故的发生，致使原告负伤，事实清楚。原告在此次交通事故中受伤，其有请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款明确了保险公司在发生交通事故后，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。被告钦州泰禾公司在本次事故中虽无责任，但其所投保的华安保险钦州公司仍应在交强险责任限额范围内承担122000元。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意或重大过失造成的除外”的规定，原告乘坐的川Ａ×××××号大型普通客车，该车实际所有人为成都运输第四分公司，

被告周军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成事故的发生，致使原告负伤，事实清楚。原告在此次交通事故中受伤，其有请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款明确了保险公司在发生交通事故后，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终875号上诉人（原审被告）：四川省汽车运输成都公司第四分公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥乡南桥村二组。法定代表人：李青云，该公司经理。上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市南珠东大街19号信用大厦11层。法定代表人：陈家强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张国东，男，1982年……