劳动争议 （2021）川01民终7527号

希古公司在仲裁前置程序中庭前收到书面开庭通知，开庭当日未到庭确属无正当理由拒不到庭，鉴于该情形，一审法院受理本案后，应当裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回希古公司的起诉。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院认为，希古公司在前次申请劳动仲裁无正当理由未到庭，已被按撤回仲裁申请处理。现希古公司又以同样事实和理由再次申请劳动仲裁，仲裁机构并结合上述相应理由而不予受理，则该公司就此提起本案诉讼，应当予以驳回。故一审裁定并无不当，本院予以确认。 综上，成都希古史贝斯企业管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　崔俊安 审判员　　罗健文 审判员　　冯　燕 二〇二一年四月八日 书记员　　文钧浩

希古公司在仲裁前置程序中庭前收到书面开庭通知，开庭当日未到庭确属无正当理由拒不到庭，鉴于该情形，一审法院受理本案后，应当裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回希古公司的起诉。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院认为，希古公司在前次申请劳动仲裁无正当理由未到庭，已被按撤回仲裁申请处理。现希古公司又以同样事实和理由再次申请劳动仲裁，仲裁机构并结合上述相应理由而不予受理，则该公司就此提起本案诉讼，应当予以驳回。故一审裁定并无不当，本院予

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终7527号 上诉人（原审原告）：成都希古史贝斯企业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区熊猫大道******。 法定代表人：林志强，职务不详。 委托诉讼代理人：黄婧媛，四川凡高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王远华，男，1979年5月25日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈操，四川蜀格律师事务所律师。 上诉人成都……