民间借贷纠纷 （2019）晋04民终1706号

本案上诉人牛银广向一审法院起诉主张2008年被上诉人西蛮掌村委因新农村建设，支部书记向牛银广借款，部分借款用车抵账后余1562000元西蛮掌村委出具了收款收据，又归还1200000元后，余362000元未还。诉讼中牛银广提交了长治县农村财务统一收款收据一支，但其提供的有关支付借款的收条、证人证言等证据材料均非向西蛮掌村委直接付款凭证。西蛮掌村委主张不存在民间借贷法律关系，但其财务明细分类账上显示与牛银广的往来账贷方余额为362000元。对于本案民间借贷基本事实及相关财务账目，西蛮掌村在二审审理中称有关部门已介入调查。相关部门是否介入调查，是否作出调查结论，重审时予以核实。关于诉讼时效，重审时根据当事人诉辩意见，结合证据材料依法认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初95号民事判决；二、本案发回山西省长治市上党区人民法院重审。上诉人牛银广预交的二审案件受理费6730元，予以退回。审判长 马艳飞审判员 常旭光审判员 范进斌 二〇一九年十一月十一日书记员 崔璐璐

本案上诉人牛银广向一审法院起诉主张2008年被上诉人西蛮掌村委因新农村建设，支部书记向牛银广借款，部分借款用车抵账后余1562000元西蛮掌村委出具了收款收据，又归还1200000元后，余362000元未还。诉讼中牛银广提交了长治县农村财务统一收款收据一支，但其提供的有关支付借款的收条、证人证言等证据材料均非向西蛮掌村委直接付款凭证。西蛮掌村委主张不存在民间借贷法律关系，但其财务明细分类账上显示与牛银广的往来账贷方余额为362000元。对于本案民间借贷基本事实及相关财务账目，西蛮掌村在二审审理中称有关部门已介入调查。相关部门是否介入调查，是否作出调查结论，重审时予以核实。关于诉讼时效，重审时根

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终1706号上诉人（原审原告）：牛银广，男，1961年6月15日出生，汉族，住长治市。被上诉人（原审被告）：长治县西火镇西蛮掌村民委员会，住所地长治县西火镇西蛮掌村。法定代表人：王庙楼，该村村主任。委托诉讼代理人：巢励尧，山西中弘律师事务所律师。上诉人牛银广因与被上诉人长治县西火镇西蛮掌村民委员会（以下简称西蛮掌村委）民间借贷纠纷一案，不服山西……