申请确认仲裁协议效力 （2016）渝01民特645号

经审查，今朝公司与西南铝公司签订的《华辰财富广场外墙干挂石材和铝合金隐框窗、明框窗及门施工合同》第十九条明确约定：“……（二）未尽事宜，双方协商解决，协商无果，可向重庆仲裁委员会申请仲裁”，该“未尽事宜”应当理解为因该合同履行引起的、双方当事人通过自行协商无法解决的纠纷，本案双方当事人签订的施工合同中有关仲裁条款关于仲裁事项的约定明确。重庆华辰物业发展有限公司作为今朝公司支付工程款义务的担保人在前述施工合同末尾盖章落款，视为其已认可和接受合同条款（包括仲裁条款）。且重庆华辰物业发展有限公司并未以相应理由向本院申请确认有关仲裁条款无效。故今朝公司的有关申请事项并无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆今朝建筑工程有限公司请求确认其与被申请人重庆西南铝装饰工程有限公司之间《华辰财富广场外墙干挂石材和铝合金隐框窗、明框窗及门施工合同》中的仲裁条款无效的申请。本案申请费400元，由申请人重庆今朝建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　毅审　判　员　　颜　菲代理审判员　　黄春燕二〇一六年八月二十日书　记　

经审查，今朝公司与西南铝公司签订的《华辰财富广场外墙干挂石材和铝合金隐框窗、明框窗及门施工合同》第十九条明确约定：“……（二）未尽事宜，双方协商解决，协商无果，可向重庆仲裁委员会申请仲裁”，该“未尽事宜”应当理解为因该合同履行引起的、双方当事人通过自行协商无法解决的纠纷，本案双方当事人签订的施工合同中有关仲裁条款关于仲裁事项的约定明确。重庆华辰物业发展有限公司作为今朝公司支付工程款义务的担保人在前述施工合同末尾盖章落款，视为其已认可和接受合同条款（包括仲裁条款）。且重庆华辰物业发展有限公司并未以相应理由向本院申请确认有关仲裁条款无效。故今朝公司的有关申请事项并无事实和法律依据，本院依法不予支持

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民特645号申请人：重庆今朝建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区龙顺街147-1号，统一社会信用代码：91500112733959024C。法定代表人：林燕，总经理。委托诉讼代理人：周建洪，四川武阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭治均，男，1958年6月28日出生，汉族，重庆今朝建筑工程有限公司员工，住重庆市渝北区。被申请人：重庆西南铝……