民间借贷纠纷 （2019）津0116民初40164号

证据1为照片件，本院不予采信。 证据2-5，原、被告双方对于真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年起，原告吴国玲向被告博创公司出借款项，双方签有四份借款协议。 借款协议中载明博创公司因流动资金周转困难借款，月利息2%。 借款人签字（盖章）处有被告张玉庆的签字，借款协议尾部有博创公司的印章。 各借款协议左下部，载有“......款已收到张玉庆”，原、被告均认可此处为对账后填写。 另，原告吴国玲出借了部分的一年期借款，双方载有收据予以确认。 最后一张收据背面载有：“实际欠款￥586463元，日期按原票日期刘华英2018.9.28”。 被告张玉庆曾以其个人账户接收过原告的借款，偿还过原告借款和利息。 其中，原、被告均认可现在的剩余还款本金为1526463元（940000+586463=1526463），分别的利息计算方式如原告所述。 原告主张被告张玉庆系被告博创公司的法定代表人，被告张玉庆、刘华英均系博创公司的负责人，二人在借款协议及收据上均留有签字，且二人账户与公司账户存在频繁的转账转款行为并接收偿还过借款，其二人应对

吴国玲与天津市博创化工有限公司、张玉庆民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初40164号原告：吴国玲，女，1953年11月13日出生，满族，住天津市滨海新区。 被告：天津市博创化工有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽化工街18号。 法定代表人：张玉庆，总经理。 委托诉讼代理人：孟照明，男，该公司法律顾问。 被告：张玉庆，男，1957年10月01日出生，汉族，住天津滨海新区。 委托诉讼代理人：孟照明，男，住天津……