财产损害赔偿纠纷 （2018）粤06民终4151号
裁判要旨
因客观原因无法查明引起火灾发生的真实原因，亦即火灾发生的真实原因不明，该认定错误。2.从现场勘查分析，仓库之间的隔墙较低，星铁皮存在较多、较大的缝隙、漏洞，焊接火星越过相邻仓库间是很容易的。3.监控视频显示新光辉购销部的仓库人员在2015年6月6日12时16分才准备离开仓库。即新光辉购销部仓库人员进行焊接作业后离开的时间与火灾发生的时间很接近。4.起火原因与起火地点关系密切。根据现场勘察笔录，起火位置靠近新光辉购销部仓库人员进行焊接作业的地点，而且损毁程度呈现北重南轻的趋势更能说明这一点。二审期间，王树龙补充如下上诉意见：一、一审法院在两级消防部门认定起火原因为不排除焊接遗留火种的情况下作出错误判决。二、经了解，南海区消防大队在调查过程中还有大量的调查询问笔录，能印证王奕辉的仓库工人在火灾当日的离开时间更接近电焊作业时间，王树龙已申请二审法院调查。三、不排除焊接遗留火种是消防部门的专业术语，火灾事故有其特殊性，其他可能均已排除，不能排除的就是起火原因。事故认定复核书中已认定事故认定书的结论正确，故一审法院认为真正的起火原因不明缺乏依据。四、火灾是在12时29分发现的，而王奕辉仓库的电焊
摘要
王奕辉、王树龙财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终4151号上诉人（原审原告）：王奕辉，男，1966年4月13日出生，汉族，住广东省揭东县，委托诉讼代理人：李志兴，广东泽誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王树龙，男，1979年5月11日出生，汉族，住广东省揭东县，委托诉讼代理人：卢奕彬，广东岐山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏华一，男，1966年2月10日出生，汉族，住广东……