财产损害赔偿纠纷 （2017）闽06民终2867号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、周文笔是否系本案的适格主体；2、本起火灾事故的责任主体；3、周文笔的损失如何确定。关于周文笔是否系本案适格主体问题。法院认为周文笔虽无法提供证据证明其系受毁损的龙海市九湖镇百花村工业区东区（也即龙海市颜厝镇路边村新厝东区，二者位置重叠）5号仓库的所有权人，但从其提供的与黄天枝签订的《租赁合同书》及龙海市人民法院（2016）闽0681民初4525号民事判决书中可以推知，其系该5号仓库的出租人，其有权占有、使用该仓库。现该仓库因火灾被烧毁，其可以作为占有、使用权人，向侵权人主张赔偿，符合法律规定。故本案中周文笔系适格主体。2、关于本起火灾事故的责任主体问题。根据龙海市公安消防大队作出的《火灾事故认定书》认定，本起火灾事故成因：起火原因可以排除生活用火不慎、外来飞火、遗留火种、雷击、自燃、外来人员放火等引起火灾，不能排除电气故障引燃周边可燃物引起火灾。卢金树认为该份只是火灾事故认定书，并非火灾责任认定书，而且该火灾事故认定书作出的是本案火灾原因不明确的认定，该认定书不应作为认定卢金树需要承担赔偿责任的依据。法院分析认为，卢金树需要承担本案的赔偿责任。首先，该认定书明确认
摘要
周文笔、卢金树财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2867号上诉人（原审原告）：周文笔，男，1965年9月12日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：严燕琴，福建达峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：卢金树，男，1979年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张志强，北京盈科（厦门）律师事务所律……