储蓄存款合同纠纷 (2019)粤14民终1381号

案号
(2019)粤14民终1381号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省梅州市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

储蓄存款合同纠纷是指存款人与金融机构之间订立、履行、变更、终止储蓄存款合同发生的权利义务纠纷。《储蓄管理条例》第三条规定,储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构,储蓄机构开具存折或者存单作为凭证,个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息,储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。储蓄存款合同为格式合同,主要表现形式的存单、存折。其内容主要涉及存款的存入日期、支取日期、币种、金额、利率、存期、经办人。除存款利率范围由中国人民银行确定外,其他条款都是由储蓄机构先行拟定。原告陈胜坤诉讼认为其在广东兴宁农村商业银行股份有限公司永和支行(原永和信用社)办理的至2017年到期的6000元三年定期存款是未支取的,有存折中“续存”字眼为证。被告则抗辩称,原告是曾到其下辖永和支行(原永和信用社)存入6000元,但原告所提交的存折中的存款6000元早已于2014年9月22日支取销户,有原告无异议的2014年9月22日的取款凭证为证。同时辩称存折中被告先行拟定的条款,在原告所提供的存折中序号内容均为分二行显示,第一行为“存入日期、币种、存期、起息日、存入金额、年利率、存入经办人”;第二行为“支

摘要

储蓄存款合同纠纷是指存款人与金融机构之间订立、履行、变更、终止储蓄存款合同发生的权利义务纠纷。《储蓄管理条例》第三条规定,储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构,储蓄机构开具存折或者存单作为凭证,个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息,储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。储蓄存款合同为格式合同,主要表现形式的存单、存折。其内容主要涉及存款的存入日期、支取日期、币种、金额、利率、存期、经办人。除存款利率范围由中国人民银行确定外,其他条款都是由储蓄机构先行拟定。原告陈胜坤诉讼认为其在广东兴宁农村商业银行股份有限公司永和支行(原永和信用社)办理的至2017年到期的6000元三年

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤14民终1381号上诉人(原审原告):陈胜坤。被上诉人(原审被告):广东兴宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人:肖志勤,该公司董事长。委托诉讼代理人:廖钦文,该公司员工。委托诉讼代理人:张建锋,该公司员工。上诉人陈胜坤因与被上诉人广东兴宁农村商业银行股份有限公司储蓄合同纠纷一案,不服广东省兴宁市人民法院(2019)粤1481民初1340号民……