民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00385号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明自己主张的权利和事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告卢丽华向其借款300万元，原告提供的中国建设银行个人网上银行交易记录、中国建设银行石家庄市新华路桥西支行业务证明及证人张某的证言，未提供有效的借款证明，予以证实。庭审中，被告卢丽华不认可上述款项系借款。原告提供的证据仅可证实原告与被告刘旭楠之间有经济往来，不足以证实原告刘斌与二被告之间形成借贷关系。结合本案的实际情况，综合认定，原告主张被告卢丽华、刘旭楠返还借款300万元及利息的诉求，理据不足，本院不予支持。被告刘旭楠未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决为：驳回原告刘斌的诉讼请求。案件受理费30800元，由原告刘斌负担。判决后，上诉人刘斌不服原审法院的上述民事判决，其上诉理由为，一、上诉人在原审诉讼过程中已经完成了自己的举证责任，其证据足以证明上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明自己主张的权利和事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告卢丽华向其借款300万元，原告提供的中国建设银行个人网上银行交易记录、中国建设银行石家庄市新华路桥西支行业务证明及证人张某的证言，未提供有效的借款证明，予以证实。庭审中，被告卢丽华不认可上述款项系借款。原告提供的证据仅可证实原告与被告刘旭楠之间有经济往来，不足以证实原告刘斌与二被告之间形成借贷关系。结合本案的实际情况，综合认定，原告主张被告卢丽华、刘旭楠返还借款300万元及利息的诉求，理据不足，本

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00385号上诉人（原审原告）：刘斌。委托代理人：姚润然、郭峰，河北盈华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢丽华。委托代理人：李银河，河北时音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘旭楠。上诉人刘斌因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第1613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……