合伙协议纠纷 （2021）鲁10民终1520号

夏春义本案主张要求曲洪华支付其收取的2012年3月至2017年3月房屋租金中不当得利347,900元的请求，实为夏春义、曲洪华之间因合伙收益分配而产生的纠纷，本案案由应为合伙协议纠纷。另，曲洪华在诉讼过程中去世，其已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效，且具有法律约束力。夏春义诉请款项中，除邓爱丽2012年4月至2013年4月为期一年的租金120,000元此前未经法院处理外，剩余其它租金收入均已予以处理，现夏春义就该部分租金收入又提起诉讼，根据“一事不再理”原则，一审法院就法院已经处理的部分主张，不再处理。夏春义、曲洪华间就合伙经营产生争议已久，148号案件中夏春义亦主张要求分割邓爱丽交付的2012年4月至2013年4月房租120,000元，故夏春义本案诉讼并不超过诉讼时效。关于邓爱丽2012年4月至2013年4月房屋租金120,000元，邓爱丽在本案电话联系过程中陈述将上述租金款项交付曲洪华，由于在此前诉讼过程中，邓爱丽对于该部分租金的给付情况陈述前后不一致，虽其向夏春义出具了证明一份，并由夏春义提交经区法院，但经区法院并未予以认定并进行处理，夏春义主张该款项由曲洪华收取，应当提供

夏春义本案主张要求曲洪华支付其收取的2012年3月至2017年3月房屋租金中不当得利347,900元的请求，实为夏春义、曲洪华之间因合伙收益分配而产生的纠纷，本案案由应为合伙协议纠纷。另，曲洪华在诉讼过程中去世，其已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效，且具有法律约束力。夏春义诉请款项中，除邓爱丽2012年4月至2013年4月为期一年的租金120,000元此前未经法院处理外，剩余其它租金收入均已予以处理，现夏春义就该部分租金收入又提起诉讼，根据“一事不再理”原则，一审法院就法院已经处理的部分主张，不再处理。夏春义、曲洪华间就合伙经营产生争议已久，148号案件中夏春义亦主张要求分割邓爱丽交付的

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1520号上诉人（原审原告）：夏春义，男，1952年11月14日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：郭志强，威海高新田和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于秀兰，女，1938年6月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：曲庆波，女，1963年1月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：曲庆伟，……