机动车交通事故责任纠纷 （2014）漳民终字第1420号

被上诉人徐瑞芳虽为农村居民，但事故发生前已在漳州禾纲木业有限公司务工满一年以上，系以非农收入为其主要收入来源，原审适用城镇居民赔偿标准计算其伤残赔偿金，并无不当。本案中，被上诉人徐瑞芳虽不能提供劳动合同、缴纳社保相关证据，但实践中，用人单位未对职工缴交社保、签订劳动合同等情况在一定程度上是存在的，不能将用人单位未履行法定义务而不能提供相关证据的责任归责于受害人。至于被上诉人徐瑞芳的工作地点、居住地点，只是其中的一个考虑因素，并不影响其以务工取得收入的认定。上诉人黄木花对被上诉人徐瑞芳提供的2007至2013年工资情况的真实性虽有异议，但未能提供相反证据证明其主张，应承担对其不利的法律后果，故上诉人黄木花提出被上诉人徐瑞芳的伤残赔偿金应适用农村居民赔偿标准计算的理由，与事实和法律均不符，不予采纳。综上，上诉人黄木花的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费782元，由上诉人黄木花负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶小铭审

被上诉人徐瑞芳虽为农村居民，但事故发生前已在漳州禾纲木业有限公司务工满一年以上，系以非农收入为其主要收入来源，原审适用城镇居民赔偿标准计算其伤残赔偿金，并无不当。本案中，被上诉人徐瑞芳虽不能提供劳动合同、缴纳社保相关证据，但实践中，用人单位未对职工缴交社保、签订劳动合同等情况在一定程度上是存在的，不能将用人单位未履行法定义务而不能提供相关证据的责任归责于受害人。至于被上诉人徐瑞芳的工作地点、居住地点，只是其中的一个考虑因素，并不影响其以务工取得收入的认定。上诉人黄木花对被上诉人徐瑞芳提供的2007至2013年工资情况的真实性虽有异议，但未能提供相反证据证明其主张，应承担对其不利的法律后果，故上

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1420号上诉人（原审被告）黄木花，女，1969年12月14日出生，汉族，农民，住南靖县。委托代理人余林，男，1961年12月4日出生，汉族，住漳州市龙文区。被上诉人（原审原告）徐瑞芳，女，1973年6月9日出生，汉族，农民，住漳州市芗城区。上诉人黄木花因与被上诉人徐瑞芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服南靖县人民法院（2014）靖民初……