技术委托开发合同纠纷 （2017）吉02民初4号

方正公司与迈信思哲公司签订的《软件开发合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。关于合同是否具备解除条件问题。在庭审过程中，方正公司和迈信思哲公司均同意解除《软件开发合同》，对合同解除问题双方当事人意见一致，故《软件开发合同》可以解除。关于原告方正公司主张被告迈信思哲公司返还已支付的合同价款及支付违约金、赔偿金问题。首先，双方所签订的合同是软件开发合同，软件开发的目的是提升方正公司信息化应用水平，提高办公效率，规范员工行为，降低人员成本，提升企业核心竞争力，但迈信思哲公司所开发的软件对原有评估报告的页眉、页脚等内容无法在正式报告输出时自动生成，且自认完成了合同约定目标的百分之九十以上，而本案作为软件开发合同纠纷，即便是完成了百分之九十九的软件开发，软件也不具有完整的使用功能，迈信思哲公司确实没有完成合同约定的目的，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，参考已履行合同情况和合同性质，方正公司要求迈信思哲公司返还已支付的价款的请求，本院予以支持。关于方正公司要求迈信思哲公司承担违约金和赔偿金问题，迈信思哲公司在软件开发过程中，确实存在逾期交付的情形

方正公司与迈信思哲公司签订的《软件开发合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。关于合同是否具备解除条件问题。在庭审过程中，方正公司和迈信思哲公司均同意解除《软件开发合同》，对合同解除问题双方当事人意见一致，故《软件开发合同》可以解除。关于原告方正公司主张被告迈信思哲公司返还已支付的合同价款及支付违约金、赔偿金问题。首先，双方所签订的合同是软件开发合同，软件开发的目的是提升方正公司信息化应用水平，提高办公效率，规范员工行为，降低人员成本，提升企业核心竞争力，但迈信思哲公司所开发的软件对原有评估报告的页眉、页脚等内容无法在正式报告输出时自动生成，且自认完成了合

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民初4号原告：吉林方正房地产评估有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：计晓忠，总经理。委托诉讼代理人：邱德宝，该公司技术人员。委托诉讼代理人：肖建国，该公司法律顾问。被告：吉林市迈信思哲信息技术有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：崔强，总经理。委托诉讼代理人：孟新宇，该公司软件开发总管。委托诉讼代理人：吴伟，吉林保民律师事务所律师……