提供劳务者受害责任纠纷 （2017）青01民终468号

1.关于责任的划分。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定。本案中，候伟邦作为雇主，在从事雇佣活动中指派党成全驾驶农用车拉垃圾，应对党成全的安全尽充分的监管和注意防范义务，而其却疏于管理与防范，导致党成全身体受到损害的后果发生，候伟邦对党成全损害后果的发生应当承担全部民事赔偿责任。鉴于党成全要求自愿承担30%的责任，是对其诉讼权利的自愿处分行为，予以采纳，故候伟邦应承担70%的赔偿责任。候伟邦无故未应诉，应视为其放弃了抗辩、举证、质证的权利，对此应承担不利后果；党成全要求马付贵作为房主对民工在施工过程中，由于管理不到位导致其受伤应承担连带责任的主张。根据法律规定，在从事雇佣活动中，雇主对雇员的安全负有管理义务，即候伟邦对党成全的安全负有管理义务，故马付贵不承担连带赔偿责任；马付贵辩称，候伟邦与王财系合伙关系，其二人应共同承担责任的主张，依据谁主张谁举证的诉讼原则，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马付贵未向本院提交此事实存在的相关证据，

1.关于责任的划分。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定。本案中，候伟邦作为雇主，在从事雇佣活动中指派党成全驾驶农用车拉垃圾，应对党成全的安全尽充分的监管和注意防范义务，而其却疏于管理与防范，导致党成全身体受到损害的后果发生，候伟邦对党成全损害后果的发生应当承担全部民事赔偿责任。鉴于党成全要求自愿承担30%的责任，是对其诉讼权利的自愿处分行为，予以采纳，故候伟邦应承担70%的赔偿责任。候伟邦无故未应诉，应视为其放弃了抗辩、举证、质证的权利，对此应承担不利后果；党成全要求马付贵作为房主对民

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终468号上诉人（原审原告）：党成全，男，1978年6月12日生，汉族，住湟中县。委托诉讼代理人：牛英兰,女，汉族。住湟中县。（系党成全之姨娘）被上诉人（原审被告）：候伟邦，男，1968年10月16日生，汉族，住湟中县。被上诉人（原审被告）：马付贵，男，1977年3月2日生，回族，住湟中县。原审被告：王财，男，1977年6月1日生，汉族……