法定继承纠纷 （2016）京02民终218号

被继承人穆×5与赵×在婚姻关系存续期间共同购买了102号房屋并存款结余60万元，穆×2、穆×1、穆×3、穆×4主张穆×5生前与赵×曾经口头协议，双方各自财产归各自所有，但赵×予以否认。法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。法院从遗嘱、证人证词等证据考量，其夫妻双方未有书面约定，穆×2、穆×1、穆×3、穆×4所举证据亦效力不足，故法院对穆×2、穆×1、穆×3、穆×4主张不能确认，该房及存款应认定为其夫妻共同财产。穆×5虽留遗嘱，但未对其名下房屋做出处理，故102号房屋应在判决时考虑照顾生活需要和依照折价补偿原则按法定继承处理。赵×举证说明夫妻现有存款60万元，穆×2、穆×1、穆×3、穆×4主张另有其他存款但未提交证据，故该60万元应认定其中30万元属赵×所有，其余30万元作为穆×5遗产由穆×2、穆×1、穆×3、穆×4、赵×共享分割，待穆×2、穆×1、穆×3、穆×4获得其他存款证据时，可再另诉进行处理。穆×2、穆×1、穆×3、穆×4、赵×双方确认穆×5所留圆桌、立柜、手表等遗物均系穆×5生前个人物

被继承人穆×5与赵×在婚姻关系存续期间共同购买了102号房屋并存款结余60万元，穆×2、穆×1、穆×3、穆×4主张穆×5生前与赵×曾经口头协议，双方各自财产归各自所有，但赵×予以否认。法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。法院从遗嘱、证人证词等证据考量，其夫妻双方未有书面约定，穆×2、穆×1、穆×3、穆×4所举证据亦效力不足，故法院对穆×2、穆×1、穆×3、穆×4主张不能确认，该房及存款应认定为其夫妻共同财产。穆×5虽留遗嘱，但未对其名下房屋做出处理，故102号房屋应在判决时考虑照顾生活需要和依照折价

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终218号上诉人（原审原告）穆×1，女，1950年12月9日出生。上诉人（原审原告）兼穆×1之委托代理人穆×2，男，1940年5月1日出生。上诉人（原审原告）穆×3，女，1948年6月1日出生。上诉人（原审原告）兼穆×3之委托代理人穆×4，男，1953年2月21日出生。被上诉人（原审被告）赵×，女，1934年11月9日出生。委托代理人张×……