劳动争议 （2015）沈中民五终字第02838号

法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。1992年沈阳市化工学校由于姚凤春无故旷工而作出除名决定，姚凤春于1992年离开沈阳市化工学校，此时姚凤春所主张的权利即受到侵害，至2015年5月20日起诉，已经超过二十年的诉讼时效期间，人民法院不予保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：“驳回原告姚凤春的诉讼请求。案件受理费10元，由原告姚凤春负担。”宣判后，上诉人姚凤春不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：姚凤春是办理了停薪留职，沈阳市化工学校没有将除名决定送达本人，姚凤春是于2015年其妹妹去社区办事才知道自己被除名，本案没有超过诉讼时效。原审法院判决有误，请二审法院予以改判。沈阳市化工学校答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：关于本案是否超过仲裁时效的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不

法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。1992年沈阳市化工学校由于姚凤春无故旷工而作出除名决定，姚凤春于1992年离开沈阳市化工学校，此时姚凤春所主张的权利即受到侵害，至2015年5月20日起诉，已经超过二十年的诉讼时效期间，人民法院不予保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：“驳回原告姚凤春的诉讼请求。案件受理费10元，由原告姚凤春负担。”宣判后，上诉人姚凤春不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：姚凤春是办理了停薪留职，沈阳市化工学校没有将除名决定送达本人，姚凤春是于2015年其妹妹去社区办事才知道自己被除名，本案没有超过诉讼时效

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第02838号上诉人（原审原告）：姚凤春，男，1957年2月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：于淑芝，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市化工学校，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：胡显伟，该校校长。委托代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人姚凤春因与被上诉人沈阳市……