机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁15民终2155号

原告钱玉山驾驶电动三轮车与被告岳振坡驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车在通过交叉路口时发生交通事故，事故现场目击证人王保同、冯某证实原告钱玉山驾驶电动三轮车左转弯向西通行时交通信号灯为绿灯，在交警部门无法查清事故原因且被告岳振坡无证据反驳证人证言的情况下，一审法院对二证人证言予以采信，认定原告钱玉山驾驶电动三轮车属于合法通行，被告岳振坡驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车属于未按交通信号灯违法通行，被告岳振坡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，应承担事故全部责任，原告钱玉山、霍风兰不承担事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失应先由被告人寿财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告人寿财险聊城公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由侵权人被告岳振坡赔偿。根据原告的诉求及司法鉴定意见，一审法院对其合理损失确认如下：一、原告钱

原告钱玉山驾驶电动三轮车与被告岳振坡驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车在通过交叉路口时发生交通事故，事故现场目击证人王保同、冯某证实原告钱玉山驾驶电动三轮车左转弯向西通行时交通信号灯为绿灯，在交警部门无法查清事故原因且被告岳振坡无证据反驳证人证言的情况下，一审法院对二证人证言予以采信，认定原告钱玉山驾驶电动三轮车属于合法通行，被告岳振坡驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车属于未按交通信号灯违法通行，被告岳振坡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，应承担事故全部责任，原告钱玉山、霍风兰不承担事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2155号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市经济开发区东昌东路**。负责人:王法建，总经理。委托诉讼代理人：谭斌斌，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钱玉山，男，1941年4月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：霍风兰，女，1945年3……