委托合同纠纷 （2017）粤01民终11293号

张恬妞与科讯公司签订的《协议书》为双方当事人的真实意思表示，内容于法无悖，合同合法有效。双方均应依约履行。合同签约后，张恬妞向科讯公司支付了180000元咨询费，但科讯公司至今未能取得相应的录取通知书。对此，科讯公司主张系因张恬妞在卡迪夫学校预科成绩有科目不及格导致的，但现有证据不足以证明该主张。科讯公司对其有关费用支出的主张亦未提供证据证明。故在合同目的无法实现的情况下，张恬妞有权要求科讯公司返还有关咨询费。现张恬妞提供了有关《补充协议》、往来邮件及科讯公司网站首页等证据证明双方已通过电子邮件协商确定有关退款事项，科讯公司虽然不确认上述证据的真实性，但科讯公司确认了双方通过电子邮件签订《协议书》的做法。该做法与张恬妞提供的2015年7月17日的电子邮件相互印证。在科讯公司未提供其他反证的情况下，一审法院采信该电子邮件的真实性。鉴于该电子邮件的发送人与发送《补充协议》的发送人邮箱地址一致，且发送人邮箱的域名与科讯公司网站首页显示的邮箱域名一致，一审法院有理由相信张恬妞有关双方通过电子邮件的方式协商签订有关《补充协议》的陈述属实。现发送《补充协议》的邮件显示邮件发送时间为2015年9月1

张恬妞与科讯公司签订的《协议书》为双方当事人的真实意思表示，内容于法无悖，合同合法有效。双方均应依约履行。合同签约后，张恬妞向科讯公司支付了180000元咨询费，但科讯公司至今未能取得相应的录取通知书。对此，科讯公司主张系因张恬妞在卡迪夫学校预科成绩有科目不及格导致的，但现有证据不足以证明该主张。科讯公司对其有关费用支出的主张亦未提供证据证明。故在合同目的无法实现的情况下，张恬妞有权要求科讯公司返还有关咨询费。现张恬妞提供了有关《补充协议》、往来邮件及科讯公司网站首页等证据证明双方已通过电子邮件协商确定有关退款事项，科讯公司虽然不确认上述证据的真实性，但科讯公司确认了双方通过电子邮件签订《协议

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终11293号上诉人（原审被告）：广州科讯技术有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道89号B6层南3-4号。法定代表人：刘宝杰。委托诉讼代理人：程鹏宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张恬妞，女，1994年12月14日出生，汉族，住山东省济南市历……