劳务合同纠纷 （2016）冀05民终3805号

原告主张被告张孟军带领原告等人到海南打工，技工每天300元，壮工每天230元，由被告张孟军负责发放工资，其本人是技工，鉴于被告张孟军对原告提交的四份录音证据无异议，又有证人王某的证言相佐证，应予认定。原告主张其工作了67个工时，被告张孟军称其工作了48.9个工时，双方对工作开始日期无异，且被告也认可原告在2015年6月3日后仍继续工作,被告张孟军称原告在此期间曾罢工，鉴于原告否认，被告张孟军未提供证据，同时考虑到被告张孟军提供的出勤表，后期均是其自己记录，不宜采信。综上，原告主张其工作了67个工时的主张应予支持。被告张孟军主张已给付原告7300元，原告仅认可7000元，鉴于被告张孟军未提供证据，故对被告张孟军该主张本院不予支持。扣除原告已支取的7000元，原告作为技工应得劳动报酬13100元，被告张孟军应负责给付。原告主张被告海南裕泰公司应负连带给付责任，鉴于原告未提供充分证据，同时考虑到被告张孟军提供的是海南保发公司的工程造价表，另外，被告海南裕泰公司提供了2015年9月29日后接受该工程的转让合同书、土地使用权证及规划许可证更名的证明材料，综合以上情况，原告主张的被告海南裕泰公司应

原告主张被告张孟军带领原告等人到海南打工，技工每天300元，壮工每天230元，由被告张孟军负责发放工资，其本人是技工，鉴于被告张孟军对原告提交的四份录音证据无异议，又有证人王某的证言相佐证，应予认定。原告主张其工作了67个工时，被告张孟军称其工作了48.9个工时，双方对工作开始日期无异，且被告也认可原告在2015年6月3日后仍继续工作,被告张孟军称原告在此期间曾罢工，鉴于原告否认，被告张孟军未提供证据，同时考虑到被告张孟军提供的出勤表，后期均是其自己记录，不宜采信。综上，原告主张其工作了67个工时的主张应予支持。被告张孟军主张已给付原告7300元，原告仅认可7000元，鉴于被告张孟军未提供证据

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3805号上诉人（原审被告）：张孟军，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，现住河北省隆尧县。委托诉讼代理人：王玉青，河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候升卫，男，1974年6月27日出生，汉族，农民，现住河北省任县。委托诉讼代理人：王均成，男，现住河北省任县。系候升卫所在村委会推荐人员。原审被告：海南裕泰投资有限公……