机动车交通事故责任纠纷 （2015）渭中民三终字第00496号

本案的争议焦点是：上诉人平安成都公司、上诉人英大邛崃公司是否是本案适格的被告，本案事故挂车的罐体损失应当认定为货损还是车损、事故货损应当认定为多少，以及英大邛崃公司是否应当对货物损失免除保险赔偿责任。本案事故车辆的车主梅桂英就本案事故车损和货损的赔偿提起诉讼，二上诉人依据保险合同是货损和车损的保险赔偿主体，在交通事故责任纠纷中一并处理，减轻当事人诉累，符合法律规定合并审理的情形，应当予以支持。二上诉人均主张本案事故中挂车铝罐损失，应当认定为货损，但依据本案事故车辆主挂车的行驶证，铝罐应是运输危险物品的特种车辆的一部分，故其损失应当认定为车损。对于货物的损失数额，被上诉人提供了相关证据证明其货物损失的情况，上诉人英大邛崃公司虽有异议，但不能提供充分证据，支持其异议，对其异议不予支持。对于上诉人英大邛崃公司的赔偿责任，被上诉人梅桂英对减轻上诉人英大邛崃公司10%的保险赔偿责任，无异议，但上诉人英大邛崃公司主张依据保险合同约定，因本次事故货损为10万元以内，故其不承担保险赔偿责任，对于该约定被上诉人梅桂英提出其并未被告知的异议，且该约定明显减轻了上诉人英大邛崃公司的保险赔偿责任，该合同条款又

本案的争议焦点是：上诉人平安成都公司、上诉人英大邛崃公司是否是本案适格的被告，本案事故挂车的罐体损失应当认定为货损还是车损、事故货损应当认定为多少，以及英大邛崃公司是否应当对货物损失免除保险赔偿责任。本案事故车辆的车主梅桂英就本案事故车损和货损的赔偿提起诉讼，二上诉人依据保险合同是货损和车损的保险赔偿主体，在交通事故责任纠纷中一并处理，减轻当事人诉累，符合法律规定合并审理的情形，应当予以支持。二上诉人均主张本案事故中挂车铝罐损失，应当认定为货损，但依据本案事故车辆主挂车的行驶证，铝罐应是运输危险物品的特种车辆的一部分，故其损失应当认定为车损。对于货物的损失数额，被上诉人提供了相关证据证明其货物

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00496号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地成都市金牛区蜀汉路***号***层。负责人邱杰，经理。委托代理人曹华，系陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地四川省成都市邛崃市临邛镇东星大道*******号。负责人汪俊，经理。委托代理人王建红，男，……