机动车交通事故责任纠纷 (2015)肇中法民三终字第337号
裁判要旨
公安交警部门作出《道路交通事故认定书》,认定张X冰承担此事故主要责任,陈志强承担次要责任。公安交警部门作出的该事故认定书,程序合法,内容真实,定性准确,能客观反映事故当事人的责任,应当作为事故当事人责任划分的依据,对该事故责任认定予以确认。张X冰在此次事故中死亡,由于其未婚未育,张振光作为其父亲,是本案适格的一审原告。陈志强驾驶的粤H10X**号大型普通客车在人保财险肇庆分公司投保了交强险和商业三者险,张振光同时起诉侵权人和保险公司,根据相关法律规定,对张振光的损失,由人保财险肇庆分公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿;不足部分,综合考虑造成本次事故的原因、事故责任及损害后果等因素,酌定由人保财险肇庆分公司按35%的责任比例在商业三者险赔偿限额内予以赔偿;仍有不足的,依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张振光主张,其损失在交强险赔偿不足部分由按45%的责任比例承担赔偿责任,理据不够充分,不予支持。人保财险肇庆分公司提出,本案的赔偿责任比例按张振光自负70%、承担30%来划分的辩解意见,不予采纳。根据法定的赔偿标准对张振光请求的赔偿项目和费用作如下认定:一、误工费。张
摘要
公安交警部门作出《道路交通事故认定书》,认定张X冰承担此事故主要责任,陈志强承担次要责任。公安交警部门作出的该事故认定书,程序合法,内容真实,定性准确,能客观反映事故当事人的责任,应当作为事故当事人责任划分的依据,对该事故责任认定予以确认。张X冰在此次事故中死亡,由于其未婚未育,张振光作为其父亲,是本案适格的一审原告。陈志强驾驶的粤H10X**号大型普通客车在人保财险肇庆分公司投保了交强险和商业三者险,张振光同时起诉侵权人和保险公司,根据相关法律规定,对张振光的损失,由人保财险肇庆分公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿;不足部分,综合考虑造成本次事故的原因、事故责任及损害后果等因素,酌定由人保
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民三终字第337号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司,住所地:肇庆市端州区X路,组织机构代码X。负责人:黄文仁,该公司总经理。委托代理人:朱坤隆,该公司职员。被上诉人(原审原告):张振光,男,汉族,住肇庆市端州区X路。委托代理人:许迎春,广东祺泽律师事务所律师。原审被告:陈志强,男,汉族,住高要市。原审被告:肇庆……