建设工程施工合同纠纷 (2021)青25民终96号
裁判要旨
一审审理中存在如下问题:一、关于应付工程款问题。本案中,因双方对装修实际面积产生异议,一审法院遂依据杜显兵的申请,委托青海思创房地产评估有限公司对装修面积进行鉴定,经鉴定,装修合计面积为2581.47平方米,据此,确定应付工程款为2917061元。对此,杜显兵无异议,但马宗明认为装修面积应扣除未完成的装修面积70平方米,工程款应为2837961元,故马宗明对应付款是有异议的,一审对此部分未予查明,进而认为对应付款金额双方无异议,属认定事实不清。二、关于已付款部分。除杜显兵自认收到1565000元外,对于马宗明一审举证证明向农民工支付工资合计129560元、马宗明垫付的材料费804177元,一审法院在事实部分对此未予查实,亦属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销青海省兴海县人民法院(2018)青2524民初561号民事判决; 二、本案发回青海省兴海县人民法院重审。 上诉人马宗明预交的二审案件受理费30106元予以退回。 审 判 长 索南彭措 审 判 员 叶 忠 措 审 判 员 贾 洋 二〇二一年四月二十
摘要
一审审理中存在如下问题:一、关于应付工程款问题。本案中,因双方对装修实际面积产生异议,一审法院遂依据杜显兵的申请,委托青海思创房地产评估有限公司对装修面积进行鉴定,经鉴定,装修合计面积为2581.47平方米,据此,确定应付工程款为2917061元。对此,杜显兵无异议,但马宗明认为装修面积应扣除未完成的装修面积70平方米,工程款应为2837961元,故马宗明对应付款是有异议的,一审对此部分未予查明,进而认为对应付款金额双方无异议,属认定事实不清。二、关于已付款部分。除杜显兵自认收到1565000元外,对于马宗明一审举证证明向农民工支付工资合计129560元、马宗明垫付的材料费804177元,一审
正文(节选)
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民事裁定书 (2021)青25民终96号 上诉人(原审被告、反诉原告):马宗明,男,1966年5月27日生,回族,农民,现住青海省兴海县。 委托诉讼代理人:王晓芳,青海观若律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):杜显兵,男,1981年2月15日生,汉族,个体,现住青海省西宁市香格里拉5区。 委托诉讼代理人:苏志国,北京市汉卓(西宁……