买卖合同纠纷 (2017)粤04民终2495号

案号
(2017)粤04民终2495号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
广东省珠海市
裁判日期
2018-03-14

裁判要旨

诉讼请求系关当事人的切身利益,增加、减少或变更诉讼请求均应当由当事人作出明确的意思表示。珠海市元方实业发展有限公司在一审庭审中虽有“明确诉讼请求为要求被告王德银向我方退还8万诚信及利息”的陈述,但珠海市元方实业发展有限公司并未明确申请撤回对珠海南北合成土石方工程有限公司的起诉,相反就为何起诉珠海南北合成土石方工程有限公司进行了解释。随后,珠海南北合成土石方工程有限公司就其是否应当退还诚信金及利息进行了答辩,双方还就此进行了举证质证。双方在庭审过程中的交锋也说明了珠海市元方实业发展有限公司无意放弃对珠海南北合成土石方工程有限公司的诉讼请求。综合上述事实,本院认为,一审法院仅以珠海市元方实业发展有限公司在庭审陈述中的部分陈述为由,对珠海南北合成土石方工程有限公司是否应当承担退款责任未作实体审处,理据明显不足。退言之,即使珠海市元方实业发展有限公司确已申请撤回对珠海南北合成土石方工程有限公司的起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,一审法院也应当对是否准许珠海市元方实业发展有限公司撤诉进行裁定。一审法院对此未作任何评判,显属不当。综上,一审法院无论是程序上还是实体上

摘要

珠海市元方实业发展有限公司、珠海南北合成土石方工程有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民终2495号上诉人(原审原告):珠海市元方实业发展有限公司。住所地:广东省珠海市香洲区人民西路***号***室。法定代表人:张果夫,总经理。委托诉讼代理人:林小光,广东加通律师事务所律师。委托诉讼代理人:晏梓恒,广东加通律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):珠海南北合成土石方工程有限公司。住所地:广东省珠海市金湾区三灶金海岸好景新村……