劳务合同纠纷 （2016）藏03民初3号

原告岳继龙既要求被告通达公司支付劳务费共计3006298.99元，又要求被告通达公司支付购买机器设备和融资租赁款2232328.02元，系两种法律关系，因此，原告岳继龙的起诉不符合“一案一诉”的起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳继龙对被告西藏昌都通达矿业有限责任公司的起诉。案件受理费52670.40元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，退还给原告岳继龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区高级人民法院。审判长　扎西边巴审判员　王　　超审判员　德西拉珍二〇一六年五月十九日书记员　罗松卓玛 关注

原告岳继龙既要求被告通达公司支付劳务费共计3006298.99元，又要求被告通达公司支付购买机器设备和融资租赁款2232328.02元，系两种法律关系，因此，原告岳继龙的起诉不符合“一案一诉”的起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳继龙对被告西藏昌都通达矿业有限责任公司的起诉。案件受理费52670.40元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，退还给原告岳继龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本

西藏自治区昌都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏03民初3号原告岳继龙，男，1980年5月9日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，现住昌都市。委托代理人刘宗达，四川虹信律师事务所律师。被告西藏昌都通达矿业有限责任公司，住所地昌都市。法定代表人张静，该公司总经理。原告岳继龙因与被告西藏昌都通达矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告岳继龙起诉称，2012年12月1……