股东资格确认纠纷 （2016）渝05民终7407号

四环生态公司经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，原审法院可依据审理查明的事实，依法缺席作出判决。蔡奇请求判决：1.确认张结枝不具有四环生态公司的股东资格；2.四环生态公司立即将张结枝名下的股权份额变更登记在蔡奇名下。原审法院认为，第1项诉讼请求是第2项诉讼请求的基础及前提，实质上已被第2项诉讼请求所吸收，蔡奇前述2项诉讼请求的目的是同一的，即要求四环生态公司立即将登记在张结枝名下的股权份额变更到蔡奇名下。蔡奇所依据的主要理由为：1.张结枝为名义股东，其出资款由蔡奇实际缴纳；2.张结枝与四环生态公司其他股东之间未达成设立公司的合意，张结枝的股东权利一直由蔡奇代为行使。原审法院对此作如下评述：首先，登记于张结枝名下股权的出资义务是否实际由蔡奇履行。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条，蔡奇和张结枝对股权归属发生争议，蔡奇请求人民法院确认其享有股权的，应当证明他已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据前述法律规定，蔡奇要求四环生态公司

四环生态公司经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，原审法院可依据审理查明的事实，依法缺席作出判决。蔡奇请求判决：1.确认张结枝不具有四环生态公司的股东资格；2.四环生态公司立即将张结枝名下的股权份额变更登记在蔡奇名下。原审法院认为，第1项诉讼请求是第2项诉讼请求的基础及前提，实质上已被第2项诉讼请求所吸收，蔡奇前述2项诉讼请求的目的是同一的，即要求四环生态公司立即将登记在张结枝名下的股权份额变更到蔡奇名下。蔡奇所依据的主要理由为：1.张结枝为名义股东，其出资款由蔡奇实际缴纳；2.张结枝与四环生态公司其他股东之间未达成设立公司的合意，张结枝的股东权利一直由蔡奇代为行使。原审

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7407号上诉人（原审原告）：蔡奇，男，汉族，1963年3月5日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：廖丹，重庆朗坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆四环生态农业开发有限公司。住所地重庆市九龙坡区白马凼8号1-5-2，组织机构代码79585871-2。法定代表人：蔡奇，经理。委托诉讼代理人：廖丹，重庆朗坤律师事务所律师。被上诉人（……