借款合同纠纷 （2021）黔01民终3795号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张的借款本金3,271,500.00元（5,000,000.00元-5,000,000.00元×34.57%）系根据受偿率34.57%计算所得。首先，按受偿率34.57%计算，黔投公司总的债权受偿金额为22,148,665.63元（64,069,035.67元×34.57%）或32,218,493.29元（93,197,840.00元×34.57%），均与原告实际受偿金额32,219,517.84元不符；其次，根据重整计划规定，受偿比例根据债权种类和金额的不同而有不同的规定，而原告受偿金额由七笔债权构成，受偿比例不同。综上，原告主张借款本金根据34.57%受偿率计算没有事实依据。原告未举证证明其受偿的32,219,517.84元中案涉借款5,000,000.00元本息受偿金额，未举证证明紫江公司就上述借款尚欠的借款本息，应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张的借款本金3,271,500.00元（5,000,000.00元-5,000,000.00元×34.57%）系根据受偿率34.57%计算所得。首先，按受偿率34.57%计算，黔投公司总的债权受偿金额为22,148,665.63元（64,069,035.67元×34.57%）或32,218,493.29元（93,197,840.00元×34.57%），均与原告实际受偿金额32,219,517.84元不符；其次，根据重整计划规

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终3795号上诉人（原审原告）：陈格路，女，1968年8月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨琼，女，1968年4月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审被告）：贵阳市开阳县黔诚小额贷款有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇环城西路83号。法定代表人：孙开，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡信雯，贵州新瑞……