特许经营合同纠纷 (2021)粤19民终2109号
裁判要旨
本案为特许经营合同纠纷。综合双方的意见,本案的争议焦点为:第一,案涉加盟合同的效力如何;第二,梁丽清要求解除案涉加盟合同是否合法有据;第三,梁丽清要求喜悦之路健康管理公司返回加盟费290000元及利息是否合法有据。针对第一个争议焦点。虽然案涉加盟合同约定需菲尚创始人黄国娟签字方生效,但双方签订加盟合同后,梁丽清依约支付了300000元加盟费,喜悦之路健康管理公司亦授权梁丽清以“喜悦之路”的名义开设瑜伽馆,双方并未提出反对,故案涉加盟合同因双方已实际履行合同义务而发生法律效力,对双方当事人均具有约束力。针对第二个争议焦点。根据《商业特许经营管理条例》第七条“特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式,并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店,并且经营时间超过1年”的规定,结合本案,梁丽清与喜悦之路健康管理公司签订案涉加盟合同并支付特许经营费用,其目的是希望借助喜悦之路健康管理公司拥有的经营资源,在喜悦之路健康管理公司统一的经营模式下开展经营活动,并可持续获得喜悦之路健康管理公司提供的经营指导、技术支持和业务培训等服务
摘要
本案为特许经营合同纠纷。综合双方的意见,本案的争议焦点为:第一,案涉加盟合同的效力如何;第二,梁丽清要求解除案涉加盟合同是否合法有据;第三,梁丽清要求喜悦之路健康管理公司返回加盟费290000元及利息是否合法有据。针对第一个争议焦点。虽然案涉加盟合同约定需菲尚创始人黄国娟签字方生效,但双方签订加盟合同后,梁丽清依约支付了300000元加盟费,喜悦之路健康管理公司亦授权梁丽清以“喜悦之路”的名义开设瑜伽馆,双方并未提出反对,故案涉加盟合同因双方已实际履行合同义务而发生法律效力,对双方当事人均具有约束力。针对第二个争议焦点。根据《商业特许经营管理条例》第七条“特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终2109号上诉人(原审被告):东莞市××××健康管理有限公司,住所为广东省东莞市虎门镇博涌社区××××××××××××××××××1067、1068、1069号,统一社会信用代码为91441900MA4UUQX81R。法定代表人:黄某1。被上诉人(原审原告):梁丽清,女,1988年9月21日出生,汉族,住广东省博罗县×××××××××……