道路交通管理（道路） （2018）赣07行终472号
裁判要旨
《刑事诉讼法》第一百一十五条第一款规定，当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：“……（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；（四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的”。被告依据函件要求对涉案车辆权利进行限制，属刑事侦查范畴。原告对被告“锁定”涉案车辆的行为不服，有权依照《刑事诉讼法》的相关规定提出申诉或者控告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第二项的规定，当事人对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告协助刑事侦查所实施的“锁定”行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对原告的起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回原告赣州新金冠汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告赣州新金冠汽车贸易有限公司。上诉人赣州市新金冠汽车贸易有限公司不服，上诉称：1、撤销于都县
摘要
赣州市新金冠汽车贸易有限公司、江西省赣州市公安局交通警察支队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书 道路交通管理（道路）
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣07行终472号上诉人（原审原告）赣州市新金冠汽车贸易有限公司，住所地赣州市赣县梅林镇货场路**。法定代表人陈松茂，执行董事。委托代理人刘伟，江西赣和律师事务所律师。委托代理人李文科，江西赣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西省赣州市公安局交通警察支队，，住所地赣州市章贡区章江北大道**法定代表人朱雄武，支队长。上诉人赣州市新金冠汽车贸……