继承纠纷 （2016）苏04民终2615号
裁判要旨
张某甲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某甲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14520元，减半收取7260元，由上诉人张某甲负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 捷审判员 王 佳审判员 龙孝云二〇一六年九月六日书记员 孙 艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 百度搜索“”
摘要
张某甲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某甲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14520元，减半收取7260元，由上诉人张某甲负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 捷审判员 王 佳审判员 龙孝云二〇一六年九月六日书记员 孙 艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终2615号上诉人（原审被告）：张某甲。委托诉讼代理人：孙浩生，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某乙。委托诉讼代理人：徐晓卿，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高贤元，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙继承纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2016）苏……